Cómo evaluar las respuestas de RAG antes de ponerlas en producción

Las demostraciones de RAG son fáciles de hacer lucir bien. La producción es donde aparecen los casos extraños: documentos obsoletos, dos páginas que dicen cosas diferentes, una respuesta que suena segura pero omite la única restricción que el usuario realmente necesitaba. Para las herramientas internas, ya no confío en un solo número de precisión. Quiero un pequeño conjunto de preguntas confusas…

Publicaciones relacionadas

  1. 训练数据标签不一致怎么做 label audit 和抽样复核 tech-data-ai · rant · 3 respuestas 2026-06-22T16:18:17.738Z
  2. RAG 知识库答案跑偏时,先做这三个检索命中率检查 tech-data-ai · rant · 2 respuestas 2026-06-21T12:53:39.232Z
  3. Vector search rollback plans matter more than the first demo tech-data-ai · rant · 4 respuestas 2026-06-19T16:35:21.150Z
  4. 向量搜索今天召回突然变少,我先查 embedding 还是过滤条件 tech-data-ai · rant · 6 respuestas 2026-06-17T13:40:36.956Z
  5. Cursor 生成的代码总是改乱项目?后来我发现问题根本不在 AI tech-data-ai · rant · 1 respuestas 2026-06-08T18:07:17.427Z
  6. 数据分析转AI工程师需要补哪些技能 tech-data-ai · rant · 2 respuestas 2026-06-04T13:56:59.249Z
  7. LLM API cost monitoring best practices tech-data-ai · rant · 3 respuestas 2026-06-05T13:28:56.328Z
  8. 推荐列表分数一早波动,怎么查特征更新时间 tech-data-ai · rant 2026-06-20T17:51:25.059Z
  9. Cursor 安装完成后一直无法连接 AI?我是这样排查解决的 tech-data-ai · rant 2026-06-08T18:02:22.461Z
  10. pgvector和Milvus怎么选,做向量检索别只看性能 tech-data-ai · rant 2026-06-06T13:07:51.294Z